De Gelderlander: Tijd van grootschalige bomenkap in de Achterhoek is voorbij

“… Jarenlang hebben betrokken en deskundige mensen Staatsbosbeheer aangesproken op hun werkwijze. Ze hadden er lak aan. Onze mooie bossen zijn weg en leeggeroofd. Nu ze zijn betrapt zeggen ze: ‘sorry dat hebben we niet goed gedaan.”

RUURLO – Staatsbosbeheer stopt met het op grote schaal kappen van bospercelen in de Achterhoek. ,,Een hectare bos kappen was een paar jaar terug nog geen enkel probleem. We weten nu beter.’’

Lees het op de gelderlander.nl

Een gedachte over “De Gelderlander: Tijd van grootschalige bomenkap in de Achterhoek is voorbij

  1. RUURLO – Staatsbosbeheer stopt met het op grote schaal kappen van bospercelen in de Achterhoek. ,,Een hectare bos kappen was een paar jaar terug nog geen enkel probleem. We weten nu beter.’’
    Sander Zurhake 06-04-19, 11:32 Bron: De Gelderlander

    Een echte bosboer, zo omschrijft boswachter Dirk van den Brink van Staatsbosbeheer zichzelf. ,,Hout is mijn lust en mijn leven. Ook de oude dikke bomen. Het gaat bij mij echt niet alleen om het kappen van bomen om geld te verdienen.’’
    In zijn dienstauto hobbelt hij over de zandweggetjes door de bossen rond Ruurlo. ,,Kijk die enorme eik. Die machtige takken zijn een boom op zichzelf. Een echte belevingsboom.’’ Van den Brink lacht. ,,Ja ‘belevingsboom’, dat is een officiële term bij ons. Als ze niet ziek worden, kunnen ze er over honderd jaar nog steeds staan. Dat zijn van die bomen waarvan bezoekers echt genieten.’’

    Hectare bos
    Het is een belangrijke taak voor de boswachters: zorgen dat recreanten de natuur kunnen ervaren. Tegelijkertijd zijn ze verantwoordelijk voor verjonging van de bossen en houtproductie. Tot voor kort kon dat grootschalig gaan en werd een hectare bos in één keer gekapt. De laatste jaren zijn vele hectaren bos in Nederland verdwenen. Volgens de meest recente cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek is er tussen 2008 en 2015 322 hectare bos gekapt in Gelderland.
    Ook de jaren daarna is grootschalig gekapt. Zoals drie jaar geleden gebeurde bij een stuk bos aan de Veldhuttenweg. Het resultaat is een uitgestrekte vlakte alsof een meteoriet door de bossen is geploegd.

    Klepelen
    Petra Sips, bestuurslid bij Stichting Natuurlijk Achterhoek staat misprijzend naast de vlakte. ,,Enorme schade hebben ze hier aangericht. Ze hebben daarna met enorme maaimachines de bodem kapotgeslagen. Klepelen noemen ze dat. Volstrekt onverantwoord.’’Geraadpleegde ecologen zijn inderdaad kritisch over het algemene gebruik van kaalkap en klepelen. ,,Alle organische stof in het hout, de struiken en de grond wordt dan verhakseld tot zeer kleine stukjes’’, zegt Wouter Delforterie, ecoloog en regiobeheerder bij Bosgroep Midden Nederland. ,,Dus de mineralen komen snel vrij en als het op die vlakte hard regent, spoelt het via het bodemwater weg uit het systeem. Er zijn immers geen bomen meer die de mineralen opslaan. Dat betekent niet dat alle mineralen zijn verdwenen, maar je kunt je afvragen of ’t wenselijk is.’’

    Pioniersoorten
    Zo’n grote kaalkap bij regulier bosbeheer, dat is niet goed. Zeker vanwege de CO2 die vrijkomt. Dus dat gaan wij niet meer doen.
    Dirk van den Brink, Boswachter van Staatsbosbeheer
    Volgens Frits Mohren, hoogleraar Bosecologie en Bosbeheer aan de Universiteit van Wageningen, kiezen bosbeheerders er soms voor te klepelen om snelle verjonging te krijgen. ,,Maar je moet terughoudend zijn. Als je grootschalig klepelt, zet je de ontwikkeling van een bos eigenlijk terug in de tijd. Je beperkt de nieuwe bossen dan tot de pioniersoorten als de grove den en de berk, want die groeien gemakkelijker in deze omstandigheden.’’Boswachter Van den Brink knikt tijdens zijn rondleiding. ,,Je kunt bij ons spreken van voortschrijdend inzicht. Zo’n grote kaalkap bij regulier bosbeheer, dat is niet goed. Zeker vanwege de CO2 die vrijkomt. Dus dat gaan wij niet meer doen.’’

    ‘Hypocriet’
    Sips noemt deze omslag ‘mosterd na de maaltijd’. ,,Ik vind het zó hypocriet. Jarenlang hebben betrokken en deskundige mensen Staatsbosbeheer aangesproken op hun werkwijze. Ze hadden er lak aan. Onze mooie bossen zijn weg en leeggeroofd. Nu ze zijn betrapt zeggen ze: ‘sorry dat hebben we niet goed gedaan’.’’

    Van roofkap voor de centen wil Van den Brink niets weten. ,,Dit perceel was oud bos waar het tijd was voor de kap. De kap was niet ingegeven door behoefte aan geld .’’
    De boswachter snapt de heftige reacties wel. ,,Als je grote dikke bomen omzaagt, is dat emotioneel voor mensen die daar elke dag wandelen. We hadden beter moeten communiceren waarom we dat hebben gedaan. Want daar hadden we een goede reden voor.’’

Geef een reactie